Kansspelautoriteit wijst beroep van Adventure One QSS Inc. af en handhaaft sanctie uit januari 2026

De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc., de exploitant van het voorspellingsmarktplatform Polymarket, afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd wegens het aanbieden van ongeautoriseerde kansspelen aan Nederlandse gebruikers, terwijl de beslissing in juli 2026 verdere handhavingsacties in gang zet omdat deadlines voor naleving zijn gemist en boetes kunnen oplopen.

Achtergrond van de zaak rond Polymarket

Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket als een platform waarop gebruikers kunnen wedden op uitkomsten van gebeurtenissen waaronder politieke resultaten, en Nederlandse wetgeving classificeert dergelijke activiteiten als kansspelen die een vergunning vereisen, terwijl het bedrijf argumenten over blockchain-decentralisatie, cryptovaluta en financiële regelgeving naar voren bracht die door de autoriteit werden verworpen. De sanctie uit januari 2026 volgde op eerdere waarschuwingen en niet-naleving van verzoeken tot aanpassing van de dienstverlening aan Nederlandse spelers, en in juli 2026 blijft de situatie relevant omdat mogelijke boetes blijven oplopen zolang het platform toegankelijk blijft voor Nederlandse gebruikers.

De beslissing van de Kansspelautoriteit in juni 2026

De Kansspelautoriteit oordeelde dat Polymarket illegale kansspeldiensten aanbiedt zonder de vereiste Nederlandse vergunning, en het beroep werd afgewezen omdat de argumenten over decentralisatie en crypto niet volstonden om de classificatie als kansspel te ontkrachten, terwijl de beslissing verwijst naar de Beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit die op 23 juni 2026 werd gepubliceerd. Die uitspraak bevestigt dat het platform evenementenuitslagen als inzetobjecten behandelt en daarmee onder de Wet op de kansspelen valt, en in juli 2026 blijft de handhaving actueel omdat operators die deadlines missen geconfronteerd worden met oplopende financiële consequenties.

Gevolgen voor voorspellingsmarkten en compliance

Polymarket biedt gebruikers de mogelijkheid om in te zetten op uiteenlopende gebeurtenissen inclusief politieke uitslagen, en de afwijzing van het beroep benadrukt dat dergelijke platforms onder de Nederlandse definitie van kansspelen vallen ongeacht de onderliggende blockchaintechnologie, terwijl de Kansspelautoriteit duidelijk maakt dat financiële regulering of crypto-aspecten geen vrijstelling bieden van de vergunningsplicht. De zaak volgt op gemiste compliance-termijnen en in juli 2026 accumuleren mogelijke sancties verder omdat het platform nog steeds toegankelijk lijkt voor Nederlandse spelers zonder aanpassingen, en dit onderstreept de bredere handhavingsaanpak tegen ongeautoriseerde voorspellingsmarkten die zich richten op Nederlandse gebruikers.

Handhavingstrends in de Nederlandse kansspelmarkt

De Kansspelautoriteit heeft in eerdere gevallen al sancties opgelegd aan offshore operators die zich op Nederlandse spelers richten, en de uitspraak tegen Adventure One QSS Inc. past in een patroon van strikte controle op platforms die evenementenuitslagen als inzetobjecten gebruiken zonder licentie, terwijl de beslissing uit juni 2026 laat zien dat argumenten rond decentralisatie niet leiden tot vrijstelling. In juli 2026 blijft de focus liggen op naleving omdat boetes kunnen blijven oplopen zolang operators geen maatregelen nemen om toegang voor Nederlandse gebruikers te blokkeren, en dit creëert een situatie waarin bedrijven hun diensten moeten aanpassen of risico lopen op verdere financiële consequenties.

Conclusie

De afwijzing van het beroep door de Kansspelautoriteit bevestigt de sanctie uit januari 2026 tegen Polymarket en benadrukt dat voorspellingsmarkten onder de Nederlandse kansspelwetgeving vallen, terwijl in juli 2026 de handhaving doorgaat omdat deadlines voor compliance zijn gemist en boetes kunnen oplopen. De zaak illustreert hoe de autoriteit argumenten over blockchain en crypto verwerpt wanneer platforms evenementenuitslagen als inzetobjecten aanbieden zonder vergunning, en operators worden geconfronteerd met de noodzaak tot aanpassingen om verdere sancties te voorkomen.